Šodien Zviedrijas tiesa atzina četrus The Pirate Bay dalībniekus par vainīgiem autortiesību pārkāpumu atbalstīšanā un veicināšanā un piesprieda katram 1 gadu brīvības atņemšanas un no visiem četriem kopā piedzina zaudējumus 30 miljonus zviedru kronu.
Kā norādīja The Pirate Bay pārstāvis Peters Sunde (Peter Sunde), šim spriedumam var būt nopietnas sekas, jo saskaņā ar tiesas argumentāciju jebkuru interneta pakalpojumu sniedzēju var atzīt par vainīgu autortiesību pārkāpumos.
Avots: http://torrentfreak.com/the-pirate-bay-trial-the-verdict-090417/
Jaunzēlandieši sākuši protesta kampaņu pret izmaiņām autortiesību likumā, kas nosaka, ka interneta pakalpojuma sniedzējam ir jāpārtrauc interneta pieslēgums tiem lietotājiem, kuri tiek apsūdzēti autortiesību pārkāpumos.
Virāk informācijas:
Domāju, ka lielākā daļa būs dzirdējuši par Lielo Ķīnas ugunsmūri - par mto, ka Ķīnas valdības iestādes filtrē informāciju internetā un bloķē pieeju nevēlamām mājas lapām. Ķīnas piemēram nu vēlas sekot Austrālija. Austrālijas valdība vēlas ieviest visaptverošu filtru tīklu, kuru veidotu 2 līmeņi:
- bērniem nepiemērota informācija - no šī līmeņa informācijas bloķēšanas katrs austrālietis individuāli varēs atteikties, un
- nevēlamas informācija - no kuras bloķēšanas attiekties nebūs iespējams.
Tas nozīmē, ka Austrālijas iedzīvotājiem nebūs pilnvērtīgas pieejas visiem interneta resursiem. Pagaidām Austrālijas valdība neatklāj, pēc kādiem principiem tiks atlasīts un veidots “nevēlamās” informācijas saraksts.Austrālijas valdībai jau ir saraksts ar 1300 bloķējamām saitēm, bet tas varētu izaugt līdz pat 10`000 saišu. Šo sarakstu veidotu Australian Communications and Media Authority “melnais saraksts”, kā arī Internet Watch Foundation “melnais saraksts. Taču atliek atcerēties tikko izskanējušo skandālu par wikipedia.org cenzūru, lai saprastu, kādas šim pasākumam būs sekas. Valdība, lai atvairītu pārmetumus cenzūrā gan cenšas norādīt, ka sistēma būs līdzīga Skandināvijas “Telenor” sistēmai un ierobežos piekļuvi tikai skaidri identificētām lapām ar nelikumīgu saturu. Taču arī tas neizklausās pārliecinoši, jo “Telenor” tiek izmantota, lai bloķētu pieeju The Pirate Bay lapai. Pēdējie, savukārt, norāda, ka šāda bloķēšana ir pretrunā Eiropas Savienības tiesībām un sola sūdzēt bloķētājus tiesā.
Būtiski piebilst, ka informācija, ko iecerējuši cenzēt valdības vīri atbilst klasifikācijas “R18+”, kas nozīmē, ka šobrīd tā ir pilnībā legāla, bet pieejama tikai personām, kas sasniegusi 18 gadu vecumu.
Cilvēktiesību un vārda brīvības aizstāvju grupas šo Austrālijas valdības iniciatīvu uzskata par lielāko apdraudējumu vārda brīvībai kopš pagājušā gadsimta 60-tajiem gadiem, kad Austrālijā pastāvēja lielākā cenzūra Rietumu valstīs.
Papildus resursi:
Kā ziņo ZDNet, seši Lielbritānijas interneta pakalpojumu sniedzēji filtrē pieeju interneta enciklopēdijai wikipedia.org. Tam par iemeslu ir šīs lapas nonākšana organizācijas Internet Watch Foundation “melnajā sarakstā” par bērnu pornogrāfijas izplatīšanu. Bērnu pornogrāfija, kuras izplatīšana tiek pārmesta wikipedia.org ir Vācu grupas Scorpions 1976.gada albuma Virgin Killer vāciņš - uz tā attēlota kaila pirmspubertātes vecuma meitene. Šis albums jau bija aizliegts daudzās valstīs kopš tā iznākšanas, līdz grupa nomainīja tā noformējumu.
Wikipedia.org satura filtrēšana ir radījusi problēmas tiem Lielbritānijas iedzīvotājiem, kas izmanto šos pakalpojumu sniedzējus - viņiem ir problēmas rediģēt wikipedia.org saturu.
Jāpiebilst, ka internet Watch Foundation ir nevalstiska Lielbritānijas organizācijas, kas mēklē nelegālu saturu internetā un attiecīgi veido “melnos sarakstus”. Minētais albuma vāciņš tika identificēts kā “iespējami nelegāls saturs” un iekļauts sarakstā. Interneta pakalpojumu sniedzējiem nav pienākuma bloķēt sarakstā esošās saites, taču daļa to dara. Tā ir daļa no “pašregulācijas” politikas. Tomēr iepriekš minētais gadījums liecina, ka nekritiska pieeja šādiem sarakstiem var novest līdz satura cenzūrai.
Eiropas Savienības dalībvalstu tieslietu ministri pagājušo piektdien (18.aprīlī) vienojās, ka jāparedz kriminālatbildība par tādas informācijas izplatīšanu, kas mudina uz terorismu. Tas ietvertu arī informācijas publicēšanu par to, kā pagatavot spridzekļus. Turklāt šīm darbībām jābūt sodāmām arī tad, ja tās veiktas internetā. Par vienotu rīcību cīņā pret terorismu dalībvalstis vienojās jau 2002.gadā, taču neietvēra aktivitātes internetā. (Avots: Deutche Welle Online) Lasīt tālāk…
Pēdējā laikā starp atbildīgajām institūcijām notiek diskusija par to, vai tiesībsargājošās iestādes bez tiesneša sankcijas var pieprasīt no elektronisko sakaru komersantiem saglabājamos datus - informāciju par to, kas, kam un kad zvana, bet mobilā tālruņa lietošanas gadījumā, arī informāciju par personas atrašanās vietu savienojuma sākumā. Tiesībsargs uzskata, ka šāda nekontrolēta datu pieprasīšana nopietni aizskar Satversmē un Eiropas Cilvēktiesību konvencijā garantētās personas tiesības uz privātās dzīves un korespondences neaizskaramību. Tāpēc tiesībsargs aicina atbildīgās institūcijas interpretēt normatīvos aktus atbilstoši Satversmei un saņemt tiesas atļauju saglabājamo datu pieprasīšanai. Tā kā problēmu ir radījusi iespēja dažādi interpretēt šīs darbības reglamentējošos normatīvos aktus, tiesībsargs ir nosūtījis atzinumu arī Saeimai, kurā aicina likumdevēju veikt tajos nepieciešamās izmaiņas. Lasīt tālāk…
Beļģijas tiesa ir nolēmusi, ka interneta pakalpojumu sniedzējs (IPS) Scarlet Extended SA ir atbildīgs par nelikumīgas failu apmaiņas bloķēšanu, tādējādi radot precedentu, kas var ietekmēt citus Eiropas IPS. Beļģijas Pirmās instances tiesa ir devusi Scarlet Extended SA sešus mēnešus laika tādu tehnoloģiju uzstādīšanai, kas liegtu tās pakalpojumu saņēmējiem apmainīties ar nelegāliem mūzikas un video failiem. Pretējā gadījumā kompānijai draud €2,500 (1894 Ls) liels sods.
Mūzikas industrija jau ilgu laiku ir vēlējusies panākt IPS atbildību par nelegālu failu apmaiņu internetā. Savukārt interneta pakalpojumu sniedzēji uzskata, ka tie sniedz tādus pat pakalpojumus, kā pasts vai telefonu kompānijas. Līdz šim valdošais uzskats ir bijis, ka IPS nav atbildīgi par pārraidāmo saturu, ja darbojas kā šī satura vienkārši pārraidītāji (t.i., nerada un nemaina šo saturu).
Avots: macworld.com
Jūtas štata (ASV) likumdevēji plāno pieņemt noteikumus, kas štata interneta pakalpojumu sniedzējiem (IPS) uzliktu par pienākumu nodrošināt, ka nepilngadīgajiem nav iespēju piekļūt “nepiedienīgiem” materiāliem internetā. Taču šāda plāna realizācija padarītu nelegālus atvērtos bezvadu tīklus, ja vien tie nav tie nav ierobežoti ar piekļuvi vienīgi noteiktiem cenzētiem portāliem.
Uzliekot IPS atbildību un pienākumus cenzēt noteiktu interneta apakštīklu ir tieši tāda pat shēma, kādu Ķīnas Komunistiskā partija izmanto savā “Lielajā Ķīnas ugunsmūrī”. Ķīna to izmanto, lai filtrētu ziņas un pornogrāfiju, taču tas nav īpaši efektīvi. Lietotāji, kam ir zināšanas vai motivācija, ātri atrod ceļus, kā apiet šos filtrus. Lasīt tālāk…
