Nesen izskanēja ziņa, ka Ķīna novēro un cenzē (un, protams, saglabā vēlākai izmantošanai – mutes palaidēju atrašanai un sodīšanai) tiešsaistes ziņojumus, kas nosūtīti izmantojot Ķinas portālu TOM Online. Par to jau rakstīja gan Tribīne, gan Datuve. Vien norādīšu, ka pētījums ir pieejams šeit (PDF formātā).
Tas, ka Ķina cenzē internetu nav nekāds jaunums. Sautraucošs ir kas cits. Proti, cenzētājs ir Ķīnas operatora TOM un eBay kopuzņēmums TOM-Skype, bet informācijas vākšanu un cenzēšana notiek izmantojot Skype programmatūru. Tas ir pretrunā Skype dotajiem apgalvojumiem, ka programmatūra nodrošina pilnīgu drošību un lietotāju privātumu, pat lietotājiem Ķīnā.
Lasīt tālāk…
Padalies ar draugiem
Baltkrievijas parlamenta apakšpalāta 17.jūnijā apstiprināja likumu par mēdijiem, kas pastiprinās esošās prasības medijiem. Pirmo reici likums tiks attiecināts arī uz internetu. Ja līdz šim Baltkrievijas varas iestādes izmantoja netiešus paņāmienus cīņā ar opozīcijas presi, tad šis likums faktiski legalizēs cenzūru.
Pēc likuma spēkā stāšanās visiem esošajiem preses izdevumiem gada laikā būs atkārtoti jāpārreģistrējas. Turklāt jāpārreģistrējas būs ikreiz, kad mainīsies izdevuma adrese vai izdevums neiznāks sešus mēnešus (šobrīd tas ir gads). Katra pārreģistrācija medijam, kas pilnībā nepakļaujas varas iestādēm draud ar iespējamu atteikumu, kas nozīmē darbības izbeigšanu.
Lai žurnālists varētu strādāt ārvalstu masu medijos, tam jābūt akreditētam valsts iestādēs. Pretējā gadījumā viņam var tikt uzlikts sods. faktiski tas nozīmē, ka ikvienam baltkrievu žurnālistam, kurš raksta ārzemju preses izdevumiem jābūt akreditētam.
Tāpat likums liegs Baltkrievijas medijiem saņemt palīdzību no ārvalstīm, izņemot ja tie ir šī media dibinātāji. Līdz šim tieši ārvalstu personu un organizāciju palīdzība ļāva izdzīvot daudziem opozīcijas preses izdevumiem.
Avots: RSF
Padalies ar draugiem
Zinātkāre ir ļoti laba lieta. Tikai vajag būt ļoti uzmanīgiem, izvēloties pētāmo objektu. Citādi var iziet kā vienam Notingemas Universitātes studentam. 22 gadus vecais Rizvans Sabirs (Rizwaan Sabir) bija sadomājies rakstīt maģistra darbu par teroristu organizāciju taktiku. Viņš tika aizturēts par to, ka ir ieguvis nelikumīgu informāciju - al-Qaida treniņu rokasgrāmatu. Kaut arī lejupielādējis šo rokasgrāmatu viņš tika no ASV valdības mājas lapas. Turklāt, kā uzsvēra Rizvana darba vadītājs, šī informācija viņam ir nepieciešama maģistra darbam.
Acīm redzot “jūtīgu” tematu pētīšana ir visnotaļ riskanta lieta arī tādā valstī kā Lielbritānija. Drošāk ir pētīt, piemēram, kukaiņus. Ja vien arī tas pēkšņi nekļūst par politisku jautājumu. Šis ir tikai vēl viens no daudzajiem gadījumiem, kas parāda, ka, izmantojot terorismu kā ieganstu, varas iestādes ar plašu vēzienu ir aizslaucījušas pilsoņtiesības nebūtībā.
Ak vai! Tikko atcerējos, ka arī es reiz pirms gadiem 10 rakstīju kursa darbu par terorismu. Ceru, ka pēc manis neviens neatnāks.
Padalies ar draugiem
Eiropas Savienības dalībvalstu tieslietu ministri pagājušo piektdien (18.aprīlī) vienojās, ka jāparedz kriminālatbildība par tādas informācijas izplatīšanu, kas mudina uz terorismu. Tas ietvertu arī informācijas publicēšanu par to, kā pagatavot spridzekļus. Turklāt šīm darbībām jābūt sodāmām arī tad, ja tās veiktas internetā. Par vienotu rīcību cīņā pret terorismu dalībvalstis vienojās jau 2002.gadā, taču neietvēra aktivitātes internetā. (Avots: Deutche Welle Online) Lasīt tālāk…
Padalies ar draugiem
Ja pirms gadiem desmit piecpadsmit cenzūra tīklā likās visai nereāla un to savos prātos apspēlēja vien anti-utopisti, tad šobrīd tā jau ir ikdiena. Turklāt par vēlmi filtrēt un visai pamatīgi kontrolēt interneta plašumus nāk ne vien no autoritārām valstīm vai mūsu pašu Dievzemītes bajāriņi, bet pat valstis, kuras sevi dēvē par demokrātijas citadelēm.
Tāpēc tīkla brīvības aktīvisti no dažādām organizācijām ir apvienojuši spēkus un nesen izdevuši grāmatu / pētījumu ar nosaukumu “Access Denied: The Practice and Policy of Global Internet Filtering” par satura regulējumu internetā 40 dažādās valstīs.
Padalies ar draugiem
Redzams, ka vēlēšanas strauji tivojas u deputāti dara ko spēj, lai sargātu savu labo vārdu. Deputāti beidzot ķērušies klāt internetam. Kā vēsta Delfi,
Saeimas Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija trešdien uzdevusi valdībai sagatavot grozījumus likumos, kas interneta medijus pielīdzinās pārējiem plašsaziņas līdzekļiem, paredzot arī administratīvo un kriminālatbildību par likumpārkāpumiem interneta medijos. Deputāti vēlas stingrāku kontroli pār Latvijas interneta portāliem, novēršot personu godu un cieņu aizskarošu informāciju vai aizskarošus komentārus.
Tas nozīmē vienu - deputāti vēlas cenzūru internetā. Ko gan citu nozīmē “kontrole pār informāciju”? Bīstamākās sekas šādai pielīdznāšani - portālu īpašnieki būs atbildīgi par lapu komentāros paustajiem viedokļiem. Šobrīd portālu darbību var pielīdzināt informācijas sabiedrības pakalpojuma sniegšanai. Tas nozīmē, ka lapas īpašnieks tikai par to informāciju, kuru pats ir ievietojis, bet neatbild par lietotāju radīto saturu, ja vien neveic pār to īpašu kontroli (piemēram, komentāru moderāciju). Protams, lapas īpašnieka pienākums ir padarīt nepieejamu nelikumīgo saturu, ja par tādu uzzina. Pretējā gadījumā lapas īpašnieks kļūst līdzatbildīgs par to. Lasīt tālāk…
Padalies ar draugiem
Jau rakstīju par to, ka , pamatojoties ASV Valsts kases mājas lapā publicēto informāciju, domēnu reģistrācijas kompānija eNom anulēja krietnu kaudzi domēnu, kas piederēja kādam britam. eNom nav vienīgā kompānija, kas šādi izrīkojas. Izrādās, varen naska ir arī GoDaddy, kas ir viena no lielākajām domēnu reģistrēšanas un mājaslapu uzturēšanas pakalpojumu sniedzējām pasaulē. Kā vēsta Wired, GoDaddy nesen bez īpaša pamatojuma aizklapējuši mājas lapu RateMyCop.com, kas ļāva sabiedrībai vērtēt policistus (lapa orientēta, protams, uz ASV).
Policijas uzskats ir, ka RateMyCop.com apdraud policijas darbiniekus. Taču lapa nesatur policistu personas datus, tāpēc šādam apgalvojumam nav pamata. Visticamākais pamatojums - policistiem nepatīk, ka sabiedrība tos vērtē. Protams, kuram gan patīk, ka viņus vērtē? Atcerēsimies arī Francijas skolotājus, kuriem nepatika līdzīgas ievirzes lapa. Lasīt tālāk…
Padalies ar draugiem
Liebritānijas Olimpiskā Asociācija spiež atlētus, kuri vēlās piedalīties šī gada Olimpiskajās spēlēs Ķīnā, parakstīt līgumu, kurā tie apņemas nerunāt par cilvēktiesību pārkāpumiem Ķīnā. Kontraktos ir punkts, kas liedz sportistiem izteikties par valsti, kura organizē Olimpiskās spēles. Šāds punkts atlētu līgumos ir parādījies pirmo reizi. Līdz šim tādi ierobežojumi sportistiem nepastāvēja. Tagad viss ir ļoti vienkārši - gribi braukt uz olimpiskajām spēlēm - turi muti. Lasīt tālāk…
Padalies ar draugiem
