Pirms nedēļas organizācija Reporters Without Borders publicēja pārskatu ar nosaukumu “Enemies of the Internet”, kurā uzskaitīti cenzūras un vārda brīvības ierobežošanas gadījumi internetā 22 valstīs.
Par “interneta ienaidniecēm” nodēvētas 12 valsis - Birma, Ķīna, Kuba, Ēģipte, Irāna, Ziemeļkoreja, Saūda Arābija, Sīrija, Tunisija, Turkmenistāna, Uzbekistāna un Vjetnama. Tās visas internetu ir pārvērtušas par intranetu, lai nepieļautu iedzīvotāju piekļuvi “nevēlamam” saturam.
“Internets ne tikai tiek ciešāk kontrolēts, bet rodas arī jaunas cenzūras formas” norāda Reporters Without Borders. Šobrīd savu publikāciju interneta dēļ nebrīvē atrodas 70 kiberdisidenti, lielākā daļa no tiem – Ķīnā, kurai seko Vjetnama un Irāna.
Tomēr jāatzīmē, ka internets tiek uzraudzīts un kontrolēts arī demokrātiskās valstīs.
Ja kādreiz policistu fotografēšana Londonā bija ļoti populāra, jo policisti līdz ar Bigbenu, divstāvu autobusiem un sarkanajām telefona būdiņām tiek uzskatīti par Londonas simbolu, tad tagad par to nāksies aizmirs. Jo vairāk - dodoties uz Lielbritāniju jāliek cieši aiz auss, ka policistus fotografēt vai filmēt nedrīkst nekādā gadījumā - pat ar mobilo telefoniu ne. Citādi tas var beigties bēdīgi. Pat ļoti bēdīgi - ar 10 gadiem cietumā. To paredz nesen pieņemtais pretterorisma likums. Līdz šim par aizliegumu fotografēt policistus biju dzirdējis, ka tāds ir Ukrainā. Bet tā ir valsts ar mazliet citām tradīcijām.
Kamēr daudzi gatavojas šīvakara burziņam doma laukumā, ir arī alternatīvi piedāvājumi:
iedomājies! daudz, daudz latvijas iedzīvotāju. kopā saspiedušies. gari ģīmji, drūmas virsdrēbes. nothing special: krīt slapjš sniegs, dzied ieva akurātere, garas runas, visi kurn.
nafig!! turpat aiz stūra revolūcija ir tīrā izklaide! nāc plkst.17:00 uz laukumu pie pēterbaznīcas ieejas, līdzi ņemot radiouztvērēju sev un draugam. skanot muzikālajam pavadījumam FM 93,1 frekvencē, iedejosim krīzē ar prieku un nodejosim valdību mīkstu! deju virpulis pa vecpilsētas ielām! apbruņojies ar prieka atribūtiku (pretkrīzes kostīmi, tualetes papīra serpentīni, bungas un stabules, ķiploki un ziedi, ziepju burbuļi un babuļi, putukrējuma pūšamie aerosoli, riekstu sviests un trafareti).
priekšlikumi uzsaukumiem:
nodejo valdību mīkstu!
dejo ar pingvīnu!
iedejo krīzē bez maksas!
latvieti, nesapisies!
izpis pingvīnu sevī!
nepis pingvīnu sevī!
pingvīni šokā!
godmani uz antarktīdu!
šleseru uz antarktīdu!
visus uz antarktīdu. zatleru uz īslandi!
jāmaina atslēga - ko citu?
bez mīlestības negriež NAZIS ASS!
lieciet mierā mieru!
dabu par valdību!
dodiet pauzi!
dodiet!
Domāju, ka lielākā daļa būs dzirdējuši par Lielo Ķīnas ugunsmūri - par mto, ka Ķīnas valdības iestādes filtrē informāciju internetā un bloķē pieeju nevēlamām mājas lapām. Ķīnas piemēram nu vēlas sekot Austrālija. Austrālijas valdība vēlas ieviest visaptverošu filtru tīklu, kuru veidotu 2 līmeņi:
bērniem nepiemērota informācija - no šī līmeņa informācijas bloķēšanas katrs austrālietis individuāli varēs atteikties, un
nevēlamas informācija - no kuras bloķēšanas attiekties nebūs iespējams.
Tas nozīmē, ka Austrālijas iedzīvotājiem nebūs pilnvērtīgas pieejas visiem interneta resursiem. Pagaidām Austrālijas valdība neatklāj, pēc kādiem principiem tiks atlasīts un veidots “nevēlamās” informācijas saraksts.Austrālijas valdībai jau ir saraksts ar 1300 bloķējamām saitēm, bet tas varētu izaugt līdz pat 10`000 saišu. Šo sarakstu veidotu Australian Communications and Media Authority “melnais saraksts”, kā arī Internet Watch Foundation “melnais saraksts. Taču atliek atcerēties tikko izskanējušo skandālu par wikipedia.org cenzūru, lai saprastu, kādas šim pasākumam būs sekas. Valdība, lai atvairītu pārmetumus cenzūrā gan cenšas norādīt, ka sistēma būs līdzīga Skandināvijas “Telenor” sistēmai un ierobežos piekļuvi tikai skaidri identificētām lapām ar nelikumīgu saturu. Taču arī tas neizklausās pārliecinoši, jo “Telenor” tiek izmantota, lai bloķētu pieeju The Pirate Bay lapai. Pēdējie, savukārt, norāda, ka šāda bloķēšana ir pretrunā Eiropas Savienības tiesībām un sola sūdzēt bloķētājus tiesā.
Būtiski piebilst, ka informācija, ko iecerējuši cenzēt valdības vīri atbilst klasifikācijas “R18+”, kas nozīmē, ka šobrīd tā ir pilnībā legāla, bet pieejama tikai personām, kas sasniegusi 18 gadu vecumu.
Cilvēktiesību un vārda brīvības aizstāvju grupas šo Austrālijas valdības iniciatīvu uzskata par lielāko apdraudējumu vārda brīvībai kopš pagājušā gadsimta 60-tajiem gadiem, kad Austrālijā pastāvēja lielākā cenzūra Rietumu valstīs.
Šodien (10.decembrī) apritēja 60 gadi kopš Apvienoto Nāciju Organizācijas Vispārējās cilvēktiesību deklarācijas pieņemšanas. Tas ir dokuments, kas ieviesa jaunu izpratni par cilvēktiesībām un uz tā balstās mūsdienu cilvēktiesību sistēma.
13. novembrī no 17:00 līdz 20:00 Dirty Deal Cafe (Spīķeri, Maskavas 12, Korpuss 2) notiks pasākums “Patiešām brīvs tirgus”. Pašas labākās lietas dzīvē ir par brīvu!
Administratīvās rajona tiesas spriedumu par pašvaldības atteikumu rīkot sapulci, gājienu vai piketu varēs pārsūdzēt tikai kasācijas kārtībā. Šādus grozījumus likumā "Par sapulcēm, gājieniem un piketiem" 15.oktobrī konceptuāli atbalstīja Saeimas Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija.
Šādus grozījumus paredzēts veikt, lai samazinātu tiesu instanču skaitu, tā cerot panākt ātrāku un efektīvāku pārsūdzēto lietu izskatīšanu. Pasākuma rīkotājiem svarīgi pēc iespējas agrāk zināt, vai tā rīkošanas aizliegums nav pretlikumīgs, bet nereti sūdzību izskata pēc plānotās pasākuma dienas un spriedums zaudē savu aktualitāti. Pēc attiecīgā datuma tiesa var lemt tikai par pārsūdzētā pašvaldības lēmuma tiesiskumu un iespējamo zaudējumu atlīdzināšanu. Turklāt vairumā gadījumu spriedums atšķirīgās tiesās mainās, jo nav nostabilizējusies vienota tiesu prakse, norāda Latvijas Pašvaldību savienība.
Šobrīd normatīvie akti nosaka, ka pašvaldības noteiktos ierobežojumus un aizliegumu rīkot pasākumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā. Tiesa lietas izskata triju dienu laikā no pieteikuma saņemšanas dienas, un tās spriedums izpildāms nekavējoties. Ja spriedums kādu no pusēm neapmierina, to apelācijas kārtībā var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā, bet pēc tam kasācijas kārtībā - Augstākajā tiesā.
Nesen izskanēja ziņa, ka Ķīna novēro un cenzē (un, protams, saglabā vēlākai izmantošanai – mutes palaidēju atrašanai un sodīšanai) tiešsaistes ziņojumus, kas nosūtīti izmantojot Ķinas portālu TOM Online. Par to jau rakstīja gan Tribīne, gan Datuve. Vien norādīšu, ka pētījums ir pieejams šeit (PDF formātā).
Tas, ka Ķina cenzē internetu nav nekāds jaunums. Sautraucošs ir kas cits. Proti, cenzētājs ir Ķīnas operatora TOM un eBay kopuzņēmums TOM-Skype, bet informācijas vākšanu un cenzēšana notiek izmantojot Skype programmatūru. Tas ir pretrunā Skype dotajiem apgalvojumiem, ka programmatūra nodrošina pilnīgu drošību un lietotāju privātumu, pat lietotājiem Ķīnā.
