Public domain varētu tulkot kā sabiedrisko īpašumu. Senāk (18. un 19.gadsimtā) Amerikas Savienotajās Valstīs šo terminu attiecināja uz zemēm, kurām nebija īpašnieka jeb īpašnieks bija sabiedrība. Taču tagad šo terminu galvenokārt saista ar autortiesībām, īpaši anglosakšu tiesību loka zemēs. Ar šo terminu tiek apzīmēti darbi, kuru izmantošanu neierobežo autortiesības. Parasti šādi darbi tiek īpaši noteikti normatīvajos aktos (piemēram, autortiesības neattiecas uz tiesas nolēmumiem) vai darbiem notek to aizsardzības termiņš (Latvijā un lielākajā daļā Rietumvalstu tas ir 70 gadi pēc autora nāves). Agrāk ASV liela daļa darbu bija “sabiedriskais īpašums”, jo tiem bija īss aizsardzības termiņš kā arī autortiesības vajadzēja īpaši reģistrēt (pretstatā mūsdienām). Daudzi brīvās kultūras piekritēji šos laikus asociē ar brīvās kultūras zelta laikmetu.
Jāsaka, ka Latvijas autortiesībās nepastāv analogs terminam “public domain” - atbilstošie darbi tiek dēvēti vai nu par neaizsargājamiem darbiem (Autortiesību likuma 6.pants) vai darbiem, attiecībā uz kuriem izbeidzies autortiesību termiņš (Autortiesību likuma 39.pants). Ideja tā pati - šādus darbus var brīvi izmantot ikvens nemaksājot autoratlīdzību. Tiesa, ievērojot autora tiesības uz vārdu un darba neaizskaramību.
Saistībā ar šo - Džeims Boils ir publicejis grāmatu ar nosaukumu “The Public Domain: Enclosing the Commons of the Mind“, kurā apskata apskata ideju par intelektuālajiem darbiem kā sabiedrisko īpašumu, autortiesību vēsturi un to, kāpēc mūsdienās gandrīz itviss itelektuālaisīpašums kādam pieder. Grāmata ir lejupielādējama bez maksas un tiek izplatīta ar Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike licenci.

Padalies ar draugiem
Creative Commons licences kļūst arvien populārākās. Piemēram, flickr ir pievienojis iespēju bilžu publicētājiem izvēlēties vienu no Creative Commons licencēm. Ne tikai ASV, bet arī Latvijā arvien vairāk cilvēku izvēlas izplatīt savus darbus saskaņā ar kādas no Creative Commons licences noteikumiem.
Tomēr līdz šim tiesās nav bijušas lietas par Creative Commons licenču pārkāpumiem. Līdz šim es biju dzirdējis tikai par Bulgārijas tiesas skatīto Jeļenko Jeļenkova (Elenko Elenkov) prasību pret laikrakstu “24 hours” par to, ka laikraksts publicējis viņa bildi nenorādot autoru, kaut gan bilde bija licencēta ar Creative Commons licenci, kuras prasība ir norādīt autoru. Taču prasība nesatur tiešu atsauci uz uz Creative Commons, līdz ar to tiesa nemaz neskatīja jautājumu par šīs licences piemērojamību un tās noteikumu pārkāpumu (autora tiesības prasīt norādīt tā vārdu pie publikācijas ir autortiesību “standarts” un parasti ir noteiktas ar likumu; piemēram, Latvijā).
Tāpēc viens no pirmajiem spriedumiem šajā saistībā ar Creative Commons varētu būt vakardienas ASV Federālās tiesas spriedums, kas atzīst, ka Creative Commons ir licence (nevis līgums) un tās noteikumu ievērošana ir priekšnoteikums darba izmantošanai. Savukārt šīs licences pārkāpums ir uzskatāms par autortiesību pārkāpumu.
Lai arī uz Latviju šis spriedums nekādi neattiecas, šis spriedums parāda, ka vismaz ASV tiesas atzīst Creative Commons licences. Neredzu iemeslu, lai Latvijā būtu savādāk.
Padalies ar draugiem
Eiropā vai ASV autortiesību “aizstāvji” pēdējā laikā daudz runā par nepieciešamību aizliegt torentu lapas vai vienādranga tīklus, saskatot tajā visu ļaunuma sakni. Ar dažādām sekmēm tie mēģināts lobēt likumdevējus vienlaikus cenšoties piespiest interneta pakalpojumu sniedzējus izmantot tehnoloģiskus risinājumus cīņai ar p2p tīkliem. Atsevišķos gadījumos tiek izmantota arī tiesa.
Daudzi kā glābiņu no autortiesību “karotājiem” pārcēla savas lapas uz austrumiem. Jo tālāk, jo labāk – Ukrainu, Ķīnu, Malaiziju. Pēdējā, šķiet, bija īpaši iecienīta tehnoloģiju augstās attīstības un ne īpaši aktīvās cīņas ar autortiesību pārkāpumiem dēļ. Malaizijā izvietots ir arī viens no pasaules populārākajiem torentu trekeriem – BitTorrent.
Taču izrādās, ka “drošās ostas” tik drošas nemaz nav. Malaizijas valdībai pietiek ar vienu rīkojumu, lai nekavējoties slēgtu visas torentu lapas valstī.
Padalies ar draugiem
Pagājušomēnes rokgrupa Mötley Crüe uzsāka pārdot savu jauno singlu “Saints of LA” caur datorspēli Rock Band. Tas ir pirmais mēģinājums tirgot mūziku, izmantojot datorspēli. Kā izrādās - visai gudrs gājiens, jo šādā veidā grupai ir izdevies pārdot jau 80,000 dziesmas kopiju — divreiz vairāk, kā caur Amazon.com un iTunes kopā.
Izskatās, ka mūziķi meklē un atrod aizvien jaunus ceļus, kā pieklāgoties mūzikas tirgum, pretēji lielo ierakstu kompāniju brutālajiem mēģinājumiem pielāgot šo tirgu sev.
Padalies ar draugiem
Droši vien jau daudzi būs pamanījuši un jau pasteigušies lejupielādēt Nine Inch Nails jauno albumu “The Slip”, kas pieejams bez maksas dažādos formātos (MP3, M4A, FLAC). Pie tam - pilnīgi oficiāli un pilnā apjomā. Viss kas jāizdara, lai tiktu pie šī garadarba - jaievada savs e-pasts. nav visai daudz prasīts, vai ne? Ja baidies no dot svešiem onkuļiem savu e-pastu, tad albumu var lejupielādēt arī, piemēram, vienādranga tīklos (p2p), kā DC++ vai Bittorent. Vai vienkārši nokopēt no drauga. Un arī tas būs legāli, jo, tāpat kā iepriekšējais NIN albums “Ggosts I-IV”, arī šis ir licencēts ar Creative Commons licenci Attribution Non-Commercial Share Alike.
Padalies ar draugiem
Ne tikai Sony BMG ir problēmas ar autortiesību ievērošanu. Nupat atklājies, ka uz vairāku simtu Austrālijas policistu datoriem glabājas filmas, kuras, iespējams, lejupielādētas izmantojot p2p tīklus (no TorrentFreak). Policijas vadība ir paziņojusi, ka nesodīs policistus, ņemot vērā iesaistīto policistu skaitu. Pret to, protams, iebilst Austrālijas Federācija pret Autortiesību zādzību (Australian Federation against Copyright Theft - AFACT). policija šobrīd ir neapskaužamā stāvoklī. Ja policisti tiks sodīti, tas samazinās policijas darba spējas. Ja policistus nesodīs, tas, savukārt, radīs precedentu, apgrūtinot citu līdzīgos autortiesību pārkāpumos iesaistīto personu sodīšanu. Lai nu kā - policisti ar savu rīcību ir devuši skaidru norādi, ka neuzskata autortiesību pārkāpumus par būtisku noziegumu.
Padalies ar draugiem
Sony BMG ir viena no pasaules lielākajām mūzikas ierakstu kompānijām un aktīvi uzstājas pret mūzikas nelikumīgu izplatīšanu. Taču izskatās, ka kompānijai pašai arī ir problēmas ar autortiesību ievērošanu. Uzņēmums PointDev, kas ražo programmatūtu Windows serveru administrēšanai, apsūdz Sony BMG par tās programmatūras nelicencētu izmantošanu un pieprasa 300 000 eiro lielu kompensāciju. PointDev pārstāvji uzskata, ka šis nav atsevišķs gadījums un pirātisms ir saistīts Sony BMG politiku.
Padalies ar draugiem
Pirmdien rakstīju, ka grupa Nine Inch Nails ir izlaidusi albumu Ghosts ar Creative Commons licenci, kā arī padarījusi pieejamu albuma pirmo daļu vienādranga (peer-to-peer) tīklos. Izrādās, NIN pāris dienās jau izpārdevuši visas 2500 albuma “deluxe” versijas, kas maksā $300, nopelnot $750 000. Naudiņa turpinās nāt no “parasto” CD pārdošanas un lejupielādēm no NIN mājas lapas. Stratēģija vienkārša - galvenais ir minimizēt izmaksas un maksimizēt reklāmu, kas arī tika paveikts, piemēram, legāli “iepludinot” disku torrentos. (via BoingBoing)
Padalies ar draugiem